不管你是聚焦在谁的匮乏都不重要，只要你是聚焦在匮乏上的，你就会吸引匮乏。
因为吸引定律是还归己身的定律，你聚焦在自己或别人最后回到的都是自己，去经验这个匮乏实相的还是自己。
---本文整理自紫雨老师的指导---
有人是『价钱至上』，"什么都叫贵，唯一不贵是免费"。
他们只要免费的东西，然后热烈抨击一切收费的形式，即使嘴里不说，但是心里暗骂脸上不讲，心里不爽，只有免费的才是好的。
更有甚者，有很多人属于『白吃还要骂两句，白拿还要掴一掌』，这种人固然是匮乏。
但是坚持免费的才是硬道理的，也是匮乏的。
只有匮乏的人才会坚持要免费的，因为他们坚持自己没有钱，坚持喊穷。
其实交易只是能量形式的交换，坚持要『得到而不付出代价』是一种匮乏意识。因为一个人只会在匮乏的感觉源点底下才会这么做。
要嘛就是觉得自己付不起，要嘛就是觉得对方买不过（怀疑对方的产品质量过低因此买不过）。
不管是觉得自己买不起还是对方买不过，都是聚焦在匮乏的那一面。
分别只是前者是聚焦在自己的匮乏，后者是聚焦在别人的匮乏。
不管你是聚焦在谁的匮乏都不重要，只要你是聚焦在匮乏上的，你就会吸引匮乏。
因为吸引定律是还归己身的定律，你聚焦在自己或别人最后回到的都是自己，去经验这个匮乏实相的还是自己。
一个人如果不是陷入这种匮乏意识『付不起，买不过』的话，他是不会坚持『公益才是硬道理』。
免费的东西很少人会珍惜，那是对的，因为符合自然法则，你没有付出过去交换能量，你『感受』不到其价值。
换句话说就是『没感觉』，没感觉你就不会对等地去重视它，不重视它你就不会尽自己最大的努力去开采它，去发掘它的价值。
【声明】以上的论述不是绝对的，但可以说绝大多数时候，99.99%的时候，都是如此的
价值的感受，与重要性的感受，绝大多数时候都来自能量交换。
比如说如果你家里有十盆花，昨天刮大风把它们都吹倒在地上，碎掉了。
你最关心的是哪盆花？必然是你曾经悉心照料的那一盆。
你平时都吃鸡，但是你自己将它从小养到大的那一只你就不忍心吃下去，为什么？
花也好，鸡也好，只要你跟他交换过能量，你付出过时间、心力在他身上，他就显得对你特别重要。
你就特别感受得到他，同样的道理，钱也是一样的，你付费买回来的东西你会特别重视。
既然付费了，你会很认真去读它，去听它，去开采它。
免费的呢？下载完就放一边了，反正不是付钱买回来的，没有输的余地，也因此可以看可以不看。
反倒因此把很多好东西都错过了，我自己下载了几GB的资源，躺在我的硬盘，我都很少去看它。
反正免费的，不看也没所谓，不看也不吃亏，于是你就很容易不去看它。
所以只有匮乏的人会坚持免费，因为他们如果不是聚焦在『付不起』，不然就是『买不过』。
但是如果你因此认为『一切免费的都是匮乏的』那你又错了！为什么呢？
『流入免费』是丰盛的，『坚持免费』是匮乏的。
『不求自来的免费是丰盛的，求之不得的免费是匮乏的』。
所以重点不是在于『免费与否』本身，而是你看待『免费』的感觉源点。
因为对免费有求并且因此强加于人→匮乏；
因为对免费无所求而无为自成，不求自来→丰盛。
所以免费只是来到的一种方式，但不是唯一的方式。
执着只要免费的，会让你失去很多先机和机会，因为你会浪费时间在等待。
购买，很多时候是取得最快的方式。
有钱，在一定的程度上可以抹平『得到』的时差。
因为在一个自由经济里面，人们愿意提供有金钱报偿的产品和服务，所以你可以即时得到。
比如说你要一本书，你可以去书店马上买到，不是很快很方便吗？
但是，如果你执着要免费的，可以吗？宇宙会给你吗？宇宙依然会给你。
但是既然你指定『免费是获得的唯一可接受方式』，则宇宙需要一些时间来为你安排，解构重组成那种局面，于是你就会花更多的时间来得到。
获得，通常有哪些途径呢？
这里的讨论我把它简化成免费和付费。
所以你会发现，有钱的话一般上付费购买是取得最方便快捷的方式。
但是如果坚持要不付钱，你就要等，而这个等待的过程中，你如果一直在想：为什么还没来，你就在拖缓他。
一个人会坚持免费的话，必然会出自匮乏的感觉源点。
这个匮乏就会成为他的基调，自我渗透。
所谓基调就是『基本的调调儿』，就是会影响后续你的振动频率的一个基底旋律。
一个人会坚持免费的话，必然会出自匮乏的感觉源点。
那他在等待宇宙带给他免费的过程中，免不了会继续用匮乏的心灵看世界。
于是显化会超慢，迟迟不来，就是这个原因。
有人愿意免费至上，免费就好，有人不介意付费，来获得更好的服务。
当一个人觉得，一样东西对他很重要，以至于愿意付出努力去获取他。
当他取得的时候他会不珍惜它吗？他一定会加倍珍惜。
加倍珍惜了就会认真开采，认真开采就会得其精髓。
人人只要拿不要给的话，这个世界会很匮乏的。
你向土地要一片收成之前，你至少要先给它种子啊！
付费会逼使无能者淘汰掉，效率低下的人从市场上消失，就不会出现『劣币驱逐良币』这种现象。
但是我要澄清一下：
『坚持免费是匮乏的』，我的结论并不是『一切都要付费』、『只有付费是好的』、『付费就一定会丰盛』
不要胡乱做这种结论，很多人喜欢根据我说的话断章取义，自己尝试去推论我的结论，99.99%的时候都不准。
