问题背景：
一个小伙伴因为健康原因要常常吃西药，每次吃药都很恐惧西药的毒副作用，又不得不吃，内心非常纠结，就此问题在群里提出讨论。
紫雨老师：
西药有毒吗？
还没定义什么是毒，大家就扭成一块了。先定义一下，西药有毒，一般指的是什么？
指的是：
通常有副作用，长期服用会造成附带伤，从这个角度来说，西药的确是有毒的。
能不能因为你相信西药没毒，而对你没影响呢？
大家用常识思考一下，自己给答案，不然就成了唯心论。
但是，假设你的情况，一时半会儿离不开西药怎么办？难道直接停掉不吃？
直接停掉=越级跳频
如果暂时性不得不吃，那就不要一边吃，一边跟自己说西药有毒，否则会加剧毒性。
加剧毒性指的是：给自己造成的伤害已经超过西药本身，超过的部分是跟自己讲烂故事之后，造成的能量对撞。
结论是：
1.西药有毒是对的，有得选择的话，尽量不吃、少吃
2.如果不得不吃，就不要边吃边激活烂故事，而应该边吃边舒缓（怎样舒缓可以参照文末的范文链接）
3.最重要的是记住：西药有毒非常毒，思想有毒常常毒
最经典的一句如下：
西药有毒非常毒，思想有毒常常毒
西药你一辈子才毒那么几次，你的烂故事可是天天毒害你的。
还有：
你不可以一边吃西药，一边跟自己说西药有毒，否则你又制造了能量对撞。
我有种为大家把守边关的感觉，
对于还没相信吸引力法则的人，好像***，会觉得大家天天在讲神话，在讲心灵鸡汤。
他还没相信，所以我也不多说，愿意信的就信，不信的就不信，我没所谓，所以也不会去说服解释。
要相信吸引力法则，也要有福气，不相信的人会觉得神神叨叨的，一群疯子，把巧合说成是自己的创造。
这就是为什么，不信的人觉得吸引力法则是唯心论。
为什么说为大家把守边关呢？
不信的人觉得吸引力法则是唯心论……
相信的人，也很容易把吸引力法则变成唯心论
比如说，西药有毒，否定这个，就唯心论了
有一次，有人问亚伯拉罕一个问题
他问：你把能量说到如此强大，那是不是如果一个人故意喝下漂白水，他相信自己会没事，他就会没事？
这个问题是不是很有意思？
亚伯拉罕的回答很有意思：
我们说的是，如果一个人连上源能，他不会愚蠢到去找漂白水来喝。
亚伯拉罕的答案其实很明显
你越界了，进了唯心论的界域。
能量和物质会互相转换，但必须达到某个临界点。
而且这两层，各有自己的秩序，互不相代，你不会因为相信他没毒就喝了不受影响。
我是看到有人越界了才跳出来澄清一下。
如果吸引力法则学说，根据每个人自己以为的来诠释，就要乱套了，这也就是为什么，外边的吸引力法则，各种胡说八道的都有。因为每个人觉得吸引力法则很简单的，我也可以来讲课，我也可以来解释。
其实外界为什么对吸引力法则有很多误解？
也是跟每个人根据自己认为的来讲解吸引力法则是有关的。
这是个言论自由的时代，然后社交媒体这么丰富，觉得自己对这个东西有见地的人，都可以蹦出来开始讲课，当大师。
以前我曾经想过，专门录制一些音频，挑别人乱讲的来重新讲解，以正视听，后来放弃了。
所以，一个人跟上哪个老师，也是因为他们之间共振，我们只能祝福他们了。
---本段对话节选自紫雨老师在手账初的指导---
延伸阅读：吸引力法则基本功（舒缓）
